|
assistito dalla vicecancelliera |
Baggi Fiala |
sedente per statuire nella causa che oppone
|
|
RE 1 |
|
|
all’ |
|
|
Autorità regionale di protezione __________,
e a
CO 2 patr. da: avv.
e a
CO 3 |
||
|
|
|
|
|
|
|
per quanto riguarda la regolamentazione delle relazioni personali con i figli e la richiesta di sostituzione del curatore educativo |
giudicando sul reclamo del 19 agosto 2013 presentato da RE 1 contro la decisione emessa il 14 giugno 2013 dall'Autorità regionale di protezione __________;
letti ed esaminati gli atti,
ritenuto
in fatto
A. PI 1 (2002) e (2004) sono figli di CO 2 e di RE 1. I genitori sono divorziati dal 20 novembre 2008.