|
assistito dalla vicecancelliera |
Baggi Fiala |
sedente per statuire nella causa che oppone
|
|
RE 1 |
|
|
all’ |
|
|
Autorità regionale di protezione __________,
e a
CO 2 |
||
|
|
|
|
|
|
|
per quanto riguarda l'autorità parentale sulle figlie PI 1 (2004) e PI 2 (2007); |
giudicando sul reclamo dell'11 giugno 2013 presentato da RE 1 contro la decisione emessa il 16 maggio 2013 dall'Autorità regionale di protezione __________;
letti ed esaminati gli atti,
ritenuto
in fatto
A. Dalla relazione tra RE 1 e CO 2 è nata, il __________ 2004, PI 1. Il padre ha riconosciuto PI 1 il 7 ottobre 2004.