In realtà al considerando 2 della decisione impugnata si legge: “Per quanto attiene alla visione dei documenti citati nella risposta della Commissione tutoria pare dimentico del fatto che si tratta dei medesimi che egli stesso ha indicato (e taluni anche allegato) nel proprio gravame. La sua critica cade pertanto nel vuoto.”.
Ora, in alcun modo il reclamante ha specificato a quali atti istruttori non ha avuto accesso. Egli si è infatti limitato a criticare genericamente l’Autorità di vigilanza, che a suo dire non avrebbe precisato su quali atti ha fondato le sue considerazioni.