La richiesta va quindi respinta.
4. RE 1 contesta innanzitutto la violazione del suo diritto di essere sentito, l’autorità di prima istanza non avendogli, a suo dire, concesso di prendere visione degli atti istruttori su cui si fonda la conclusione dell’autorità di protezione. Egli sostiene che l’Autorità di vigilanza sulle tutele nella decisione impugnata “al punto 2 liquida troppo in fretta questo aspetto, che riveste invece una importanza”.
In realtà al considerando 2 della decisione impugnata si legge: