{"Signatur": "TI_TRAC_007", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2013-05-27", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAC_007_9-2013-125_2013-05-27.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=115160&nX40_KEY=4921755&nTrefferzeile=65&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "ccfce131ffa0d8149d2b10274c72f96b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["9.2013.125"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["it", "de", "fr"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile Il presidenta della Camera di protezione 27.05.2013 9.2013.125"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin  Il presidenta della Camera di protezione"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin  Il presidenta della Camera di protezione"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile Il presidenta della Camera di protezione"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Protezione dei minori e dell'adulto: diritto della persona interessata di essere sentita personalmente e diritto di consultare gli atti"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 05:18:52", "Checksum": "ab31e8c912fe4f599bffe584514f4ad9", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto civile Il presidenta della Camera di protezione 27.05.2013 9.2013.125\nRegesto:\nProtezione dei minori e dell'adulto: diritto della persona interessata di essere sentita personalmente e diritto di consultare gli atti\n\n\n9. Nelle osservazioni 30 aprile 2013, CO 2 ha postulato di essere posto a beneficio dell'assistenza giudiziaria con il patrocinio dell'avv. PR 2, ciò con riferimento ad analoga richiesta formulata davanti all'Autorità di protezione. Dagli atti trasmessi a questo giudice dall'Autorità di protezione nulla emerge in merito alla predetta richiesta e ad eventuali atti presentati in quella sede a sostegno della domanda. Comunque spetta all'istante dimostrare il ben fondato di una simile richiesta, non competendo all'autorità decidente porre rimedio ad istanze non suffragate da alcuna documentazione probante. L'istanza va pertanto respinta.\nV. Sui rimedi giuridici\n10. Circa i rimedi giuridici esperibili contro la presente sentenza sul piano federale (art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), dandosi protezione del minore è ammissibile il ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. b n. 6 LTF) senza riguardo a questioni di valore. Riguardo all'assistenza giudiziaria, trattandosi di decisione incidentale essa segue la via giudiziaria dell'azione principale (art. 51 cpv. 1 lett. c LTF).\nPer questi motivi\ndichiara e pronuncia:\n1. Il reclamo 23 aprile 2013 è parzialmente accolto.\nDi conseguenza, la decisione 18 aprile 2013 dell'Autorità regionale di protezione __________ (ris. N. 121) è riformata nel senso che i dispositivi n. 1., 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., e 2. sono annullati, mentre i dispositivi n. 3. e 3.1. restano invariati.\n2. Gli oneri del reclamo consistenti in:\na) tassa di giustizia fr. 300.–\nb) spese fr. 50.–\nfr. 350.–\nsono\nposti a carico di CO 2 che rifonderà a RE 1\nfr. 400.- a titolo di ripetibili.\n3. Il reclamo 24 aprile 2013 è accolto.\nDi conseguenza, la decisione 13 aprile 2013 dell'Autorità regionale di protezione __________ (ris. N. 132) è annullata.\n4. Gli oneri del reclamo consistenti in:\na) tassa di giustizia fr. 100.–\nb) spese fr. 50.–\nfr. 150.–\nsono\nposti a carico di CO 2 che rifonderà a RE 1\nfr. 200.- a titolo di ripetibili.\n5. Il reclamo 23 maggio 2013 è dichiarato privo d'oggetto e la procedura stralciata dai ruoli senza prelievo di oneri processuali e attribuzione di ripetibili.\n6. La richiesta di assistenza giudiziaria presentata da CO 2 è respinta.\n7. Notificazione:\n|\n|\n- -\n|\nComunicazione:\n-\n-\nIl presidente La vicecancelliera\nRimedi giuridici\nNelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF."}