non sostengo un obbligo di DDV per PI 1; sostengo un approccio comprensivo e costante dei DDV che penso si possa portare avanti anche con il lavoro che sto svolgendo, che è per l’appunto un tentativo di promuovere un contatto più spontaneo e meno “ansiogeno” tra le parti, che dovrebbe aiutare madre, padre, figlio”.
4c. Ora, come detto, l’autorità di protezione nella sua decisione sostiene che PI 1 avrebbe espresso un “atteggiamento di rifiuto” nei confronti del padre, confermato a più riprese dal curatore e verificato nell’audizione del ragazzo del 18 ottobre 2012. La dottoressa B__________ avrebbe invece precisato di “non sostenere un obbligo per PI 1 di incontrare il padre”.