Egli era pertanto perfettamente informato del procedimento avviato nei suoi confronti e si trovava nella condizione di tutelare i propri interessi, ciò che del resto ha lasciato che facesse il proprio legale, prima di revocargli il mandato ed abbandonare il procedimento. A ragione il primo giudice ha pertanto escluso la possibilità per l’escusso di sollevare in sede di riconoscimento della decisione americana l’eccezione di cui all’art. 27 cpv. 2 lett. a LDIP.
4. L’escusso ha pure eccepito l’assenza della prova del carattere definitivo della sentenza, così come richiesta dall’art. 29 cpv. 1 lett. b LDIP.
Per l’art. 25 lett.