E. Con appello 11/15 aprile 1996 la procedente si è tempestivamente aggravata contro la sentenza pretorile, contestando l’affermazione del primo giudice secondo cui gli “affidavits” rilasciati dal proprio patrocinatore americano godrebbero di una forza probatoria ridotta e opponendosi alla conclusione secondo cui i documenti prodotti non sarebbero sufficienti a provare il carattere definitivo della sentenza titolo del rigetto.
F. Con osservazioni 6 maggio 1996 la parte appellata ha riproposto in sostanza tutte le eccezioni già sollevate in prima istanza, concludendo per il rigetto del gravame.
in diritto: