Contrariamente a quanto sostenuto dai debitori escussi, il contratto doc. 2 è stato tuttavia stipulato dalla __________ in nome proprio, quale datrice di lavoro, e non quale rappresentante della __________, che pertanto non risulta obbligata nei confronti di __________. Che d’altronde questo contratto ha verosimilmente sostituito il precedente concluso con la __________, può essere ritenuto dal punto 10, che prevede che alcuni punti contenuti nel doc. 1 avevano validità anche per il contratto di lavoro doc.