Per l’appellato la circostanza secondo cui __________ sarebbe esclusivo proprietario dei beni sequestrati non è minimamente provata. La signora __________ aveva ampia facoltà di disporre del conto __________ sia prima che dopo la malattia che ha colpito il fratello.
L’osservante contesta che la sua patrocinatrice avrebbe dichiarato che i fondi in questione sono di proprietà di __________ e che fra i signori __________ e __________ vi fosse un rapporto di gestione d’affari senza mandato. Siffatta considerazione di diritto sarebbe comunque tardiva perché esposta per la prima volta in sede di appello.
Considerato
in diritto: