1 OTLEF).
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 80/81 LEF, 58 LALEF, 25 LB del 16 giugno 1966 e 57 LB del 20 ottobre 1986, nonchè i disposti citati
PRONUNCIA
1. L’appello 11 aprile 1994 di ____________________, è accolto.
Di conseguenza la sentenza 28/30 marzo 1994 del Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud è così riformata:
“1. L’istanza 13 dicembre 1993 dello Stato del Cantone Ticino è respinta.
2. La tassa di giustizia di Fr. 240.--, da anticipare dall’istante, è a carico dello __________
2. La tassa di giustizia del presente giudizio di Fr. 350.--, già anticipata dall’appellante, è a carico __________ __________ che rifonderà a __________ Fr.