D.
Con sentenza 8 novembre 1995 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha accolto parzialmente l’istanza argomentando che lo scritto doc. B costituisce valido riconoscimento di debito ex art. 82 LEF.
E.
Contro la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravato l’escusso argomentando che il giorno dell’udienza di contraddittorio si trovava per motivi professionali all’estero e di averne informato la Pretore. L’appellante ha chiesto il mantenimento dell’opposizione, trattandosi di un debito inesistente. Infatti sarebbero stati versati degli acconti, non risultanti tuttavia nella contabilità.
Considerato