In sede d'appello, __________ ha ribadito le allegazioni di prima sede, producendo una decina di nuovi documenti e sviluppando nuove argomentazioni aggiuntive.
E. In sede di osservazioni, l'escussa ha richiamato l'art. 321 CPC che vieta di addurre nuovi fatti, prove ed eccezioni, chiedendo la reiezione dell'appello - oltre che per violazione dell'art. 43 LEF e per il fatto che non si realizzano i presupposti dell'art. 190 cpv.1 n.2 LEF - anche perché le conclusioni pretorili, secondo cui l'escussa non si troverebbe in stato di insolvenza, sono confermate dal credito di Fr. 920'000.-- vantato __________ nei confronti della __________
Considerato
IN DIRITTO: