__________ va di conseguenza accolto.
Tassa di giustizia e indennità seguono la soccombenza (art. 48, 49, 61 cpv. 1 e 62 cpv. 1 OTLEF),
Per i quali motivi,
richiamato l’art. 82 LEF
pronuncia
I. L’appello 31 ottobre 1995 dell’ing. __________, è accolto.
Di conseguenza la sentenza 23 ottobre 1995 della Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, è così riformata:
“1. L’istanza 27 luglio 1995 __________ è respinta.
2. La tassa di giustizia di Fr. 200.--, da anticipare dalla parte istante, è a carico __________, che rifonderà all’ing. __________ Fr. 500.-- a titolo di indennità.”
II. La tassa di giustizia del presente giudizio di Fr.