f) L’escusso ha sostenuto che dopo la firma del doc. O, il conto è stato proseguito con ulteriori operazioni. Con l’approvazione tacita degli estratti conto, è intervenuta ogni volta novazione, per cui il doc. O ha perso ogni efficacia. D’altro canto non vi sono estratti conto più recenti firmati dal debitore.
g) In casu dagli estratti conto doc. N, successivi al riconoscimento di debito costituito dai doc. D e O, risulta che la creditrice ha continuato ad imputare al saldo del conto corrente di Fr. 98’000.-- riconosciuto dall’escusso valuta 5 giugno1991, gli interessi al 9 1/2% o inferiori a questo tasso, le commissioni, le spese e il bollo ed ha accreditato i versamenti di Fr.