3 si riferisce al contratto __________ 91/92, senza accenno alcuno al rapporto di consulenza, sia dai pagamenti delle indennità trimestrali effettuati dall’escussa, successivamente alla lettera 2 maggio 1994, fino al 31 dicembre 1994 e ciò, nonostante la pretesa mancanza di fatture.
Non avendo pertanto la parte appellata reso verosimile sulla base di riscontri oggettivi nè la causa, nè l’importo delle sue contropretese, anche l’eccezione di compensazione va respinta.
Contrariamente a quanto ritenuto in prima sede, i doc. B e C costituiscono pertanto valido riconoscimento di debito ex art. 82 LEF, per cui le opposizioni interposte ai PE in esame vanno rigettate in via provvisoria per Fr.