{"Signatur": "TI_TRAC_006", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1996-02-19", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-1995-172_1996-02-19.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=8584&nX40_KEY=4933412&nTrefferzeile=93&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "3503c71392d0257fb1ffb7fcaf4b40e9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["14.1995.172"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["it", "de", "fr"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 19.02.1996 14.1995.172"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin  La Camera di esecuzione e fallimenti"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin  La Camera di esecuzione e fallimenti"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 00:14:53", "Checksum": "200883f0bc705439a6c552ee1aecc0f5", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 19.02.1996 14.1995.172\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nche pertanto non vi è motivo per scostarsi dalle modalità abituali della procedura di rigetto, quando l'esecuzione è fondata sul foro del sequestro;\nche il foro del sequestro è nel caso di specie foro esclusivo per la procedura di rigetto provvisorio, l'escusso essendo domiciliato in Italia;\nche pertanto non è data la competenza della Pretore del Distretto di Lugano, determinante essendo il foro del sequestro (__________);\nche restano ovviamente riservate le norme della Convenzione di Lugano nella successiva fase di merito - nell'ipotesi che vi si arrivi - in cui il processo di cognizione consentirà di far capo alla gamma completa dei mezzi probatori atti a dimostrare il fondamento del credito dedotto in causa;\nche l'appello deve quindi essere respinto, con tassa di giustizia e indennità a carico del __________ (art. 51, 54, 67 cpv.1 e 68 cpv.2 OTLEF);\nrichiamati gli art. 52, 82 e 271 cpv.1 n.4 LEF;\nPRONUNCIA:\n1. L’appellazione 15 ottobre 1995 del __________, è respinta.\n2. La tassa di giustizia in Fr. 750.--, già anticipata dall'appellante, è a carico del __________ che rifonderà a __________ Fr. 2'000.-- di indennità.\n3. Intimazione: __________\nPer la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello\nIl presidente: La segretaria:"}