L’eccezione di compensazione sollevata dall’appellante va di conseguenza respinta e la sentenza pretorile confermata.
2. Abbondanzialmente va ricordato che, come rettamente rilevato dal primo giudice, non compete al giudice del rigetto interpretare il dispositivo di una sentenza (cfr. in senso convergente RJJ 1995 p. 41).
3. L’appello 6 luglio 1995 di __________ va pertanto respinto.
Tassa di giustizia e indennità (art. 51, 54, 67 e 68 OTLEF) seguono la soccombenza.
Per i quali motivi,
richiamato l’art. 81 cpv. 1 LEF, nonchè i disposti citati
pronuncia
1. L’appello 6 luglio 1995 di __________ o, è respinto.
2. La tassa di giustizia di Fr.