Dalla documentazione agli atti non risulta __________ abbia sottoscritto la comunicazione 6 giugno 1991 (doc. C) concernente l’aumento del tasso variabile al 7%. Di conseguenza in prima sede sono stati correttamente riconosciuti interessi limitatamente al tasso del 5.25%, ossia 4.75% aumentato dello 0.5%, su Fr. 1’500’000.-- per il periodo dal 1. aprile al 30 settembre 1994, per un importo di Fr. 39’375.--.
2. L’appello 2 giugno 1995 di __________ va quindi respinto.
La tassa di giustizia segue la soccombenza, mentre non si assegnano indennità in mancanza di petitum in tal senso, la parte appellata non avendo presentato osservazioni (art. 51, 54, 67 e 68 cpv. 1 OTLEF).
Per i quali motivi,