B, la dichiarazione della procedente in merito alla carente esecuzione dei lavori da parte della __________, ma che gli scritti Doc. 2 e doc. L contengono affermazioni contrastanti, che non permettono, nell’ambito del limitato potere di cognizione del giudice del rigetto, di affermare che vi sia stato abuso di diritto.
I doc. D4, D7, D8 e D9 adempiono pertanto i requisiti di tempestività e conformità della richiesta di pagamento previsti nella garanzia doc. B. Questo documento costituisce pertanto valido riconoscimento di debito ex art. 82 LEF. La sentenza pretorile va di conseguenza confermata.
4. L’appello 4 maggio 1995 della __________ va quindi respinto.