{"Signatur": "TI_TRAC_006", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1996-04-15", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAC_006_14-1995-00193_1996-04-15.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=6825&nX40_KEY=4933410&nTrefferzeile=40&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "346c877731ee930737a31792e11c7764"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["14.1995.00193"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["it", "de", "fr"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 15.04.1996 14.1995.00193"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin  La Camera di esecuzione e fallimenti"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin  La Camera di esecuzione e fallimenti"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 01:15:23", "Checksum": "502c96431aefeb3b2dfcd300d2772f0e", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di esecuzione e fallimenti 15.04.1996 14.1995.00193\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n. |\n15 aprile 1996/C/fc/kc\n|\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa Camera di\nesecuzione e fallimenti |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\ncomposta dei giudici: |\nCometta,\npresidente,\n|\n|\nsegretaria: |\nBaur Martinelli, vicecancelliera |\nstatuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 8 agosto 1995 dalla\n|\n|\n__________\n|\n|\n|\ncontro |\n|\n|\n__________ |\ntendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ in via di realizzazione d’un pegno manuale del 7/17 luglio 1995 dall’UE di Lugano;\nsulla quale istanza la Pretore di Lugano, Sezione 5, con sentenza 2 novembre 1995 ha così deciso:\n“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al PE in esame è rigettata in via provvisoria per Fr. 7’397’251.-- oltre interessi al 7.5 % dal 26.6.1995.\n2. La tassa di giustizia in Fr. 500.--, da anticipare dalla parte istante, è a carico di parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte Fr. 1’000.-- a titolo di indennità.”\nDecisione tempestivamente dedotta in appello dall’escussa che con atto 13 novembre 1995 ha postulato la reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;\nmentre con osservazioni 14 dicembre 1995 la parte appellata ha resistito al gravame, protestate spese e ripetibili;\nesaminati atti e documenti,\nritenuto\nin fatto: A. Con PE n. __________ in via di realizzazione d’un pegno manuale del 7/17 luglio 1995 __________ (in seguito: __________) ha escusso __________ per l’incasso di Fr. 7’397’251.-- più interessi al 7.5 % dal 26 giugno 1995, indicando quale titolo di credito:\n“Prestito in conto corrente concesso alla debitrice in data 23.8.93 per Fr. 7’100’000.-- e disdettato il 12.5.95 per il 26.6.95 ed assistito da:\n- CI al port. di Fr. 300’000.--, iscr. 4.8.93 al doc. __________e gravante in I grado la part. __________ RFD di __________ CI al port. di Fr. 300’000.--, iscr. 4.8.93 al doc. __________ e gravante in II grado lo stesso bene\n- CI al port. di Fr. 1’800’000.--, iscr. 1.10.84 al doc. __________ gravante in I grado le PPP __________ e in V grado (dopo prec. per compl. Fr. 1’500’000) le PPP __________, fondo base __________ RFD di __________ CI al port. di Fr. 100’000.--, iscr. 4.2.63 al doc__________ e gravante in I e pari grado con altre due cartelle da Fr. 100’000.-- cadauna sulle PPP __________, tutto sul fondo base __________RFD di __________\n- CI al port. di Fr. 100’000.--, iscr. 4.2.63 al doc. __________ e gravante in I e pari grado con altre due cartelle da Fr. 100’000.-- cadauna sulle PPP __________, tutte sul fondo base 2__________RFD di __________\n- CI al port. di Fr. 100’000.--, iscr. 4.2.63 al doc. __________ e gravante in I e pari grado con altre due cartelle da Fr. 100’000.-- cadauna sulle PPP __________, tutto sul fondo base __________RFD di __________\n- CI al port. di Fr. 200’000.--, iscr. 18.9.65 al doc. __________ e gravante in II grado (dopo precedenze per complessivi Fr. 300’000.--) le PPP __________, tutte sul fondo base __________RFD di __________ - CI al port. di Fr. 500’000.--, iscr. 27.7.67 al doc. __________ e gravante in III grado (dopo precedenze per complessivi Fr. 500’000.--) le PPP __________, tutto sul fondo base __________RFD di __________\n- CI al port. di Fr. 1’500’000.--, iscr. 27.10.78 al doc. __________e gravante in I grado la part__________RFD di __________\n- CI al port. di Fr. 200’000.--, iscr. 30.5.84 al doc. __________ e gravante in II grado gli stessi beni\n- CI al port. di Fr. 450’000.--, iscr. 30.5.84 al doc. __________e gravante in III grado gli stessi beni\n- CI al port. di Fr. 50’000.--, iscr. 30.5.84 al doc. __________ e gravante in IV grado gli stessi beni\n- CI al port. di Fr. 500’000.--, iscr. 30.12.86 al doc. __________ e gravante in V grado gli stessi beni\n- CI al port. di Fr. 500’000.--, iscr. 10.5.88 al doc. __________ e gravante in VI grado gli stessi beni\n- CI al port. di Fr. 100’000.--, iscr. 10.5.88 al doc. __________e gravante in VII grado gli stessi beni\n- CI al port. di Fr. 100’000.--, iscr. 10.5.88 al doc. __________ e gravante in VIII grado gli stessi beni\n- CI al port. di Fr. 100’000.--, iscr. 10.5.88 al doc. __________ e gravante in IX grado gli stessi beni\n- CI al port. di Fr. 100’000.--, iscr. 25.8.88 al doc. __________e gravante in X grado gli stessi beni\nTali cartelle sono depositate nel dossier n. __________ intestato alla __________, presso la __________ a __________ ”.\nQuale pegno la precettante ha designato:\n- “__________azioni al portatore di nominali Fr. 1’000.-- cadauna della __________, __________, depositate nel dossier n. __________ intestato a __________, presso la __________ a __________ ”.\nInterposta tempestiva opposizione dall’escussa, la procedente ne ha chiesto il rigetto provvisorio alla Pretore.\nB. La procedente fonda la sua pretesa sul contratto di concessione di un limite di credito in conto corrente fino a concorrenza di Fr. 7’100’000.--, sottoscritto il 23 agosto 1993 con la __________ (doc. A).\nLa procedente produce pure varie cartelle ipotecarie al portatore (doc. B), __________ atti di costituzione di pegno del 15 giugno 1993 (doc. C e I) e del 3 febbraio 1994 (doc. D), lo scritto 12 maggio 1995 con il quale ha disdetto “il limite di credito” per il 26 giugno 1995 (doc. F) e vari estratti conto relativi ai movimenti contabili avvenuti sul conto corrente in questione (doc. H). Nessun estratto conto risulta espressamente riconosciuto da __________\nC. All’udienza di contraddittorio l’escussa si è opposta all’istanza rilevando che “il mutuo concesso nel 1993 non ammontava a Fr. 7’100’000.-- bensì a Fr. 6’300’000.--”.\nA mente di __________ gli estratti contabili di cui al doc. H non sono stati sottoscritti e pertanto non valgono quale riconoscimento di debito."}