Sulla scorta della documentazione presentata nella procedura di rigetto dell’opposizione al PE n. __________ la Pretore, con pronunciato 29 marzo 1995 (doc. 2), ha respinto l’opposizione interposta da __________. Come rettamente evidenziato dalla Pretore quindi lo stesso escutente, chiedendo con lo scritto doc. 4 e con il PE n. __________ il pagamento del saldo a __________ esplicitamente ammette che il doc. C, sottoscritto dalla qui escussa __________, vincoli in realtà il di lei marito. Pure nell’atto d’appello del 23 agosto 1995 __________ ha ridabito che acquirente del proprio negozio è __________ e non la moglie __________ (cfr.