”
Decisione tempestivamente dedotta in appello dall’escussa che con atto 6 luglio 1995 ha postulato la reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;
mentre con osservazioni 28 luglio 1995 la parte appellata ha resistito al gravame, protestate spese e ripetibili;
richiamato il decreto presidenziale 7 luglio 1995 di concessione dell’effetto sospensivo;
esaminati atti e documenti,
ritenuto
in fatto:
A. Con PE n. __________ in via di realizzazione d’un pegno manuale del 19/20 luglio 1994 dell’UE di Lugano la __________ (in seguito: __________ ha escusso __________ con __________ quale terza proprietaria del pegno per l’incasso di: