600.-- a titolo di indennità.”
Decisione tempestivamente dedotta in appello dall’escusso che con atto 5 maggio 1995 ha postulato la reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;
mentre con osservazioni 2 giugno 1995 la parte appellata ha resistito al gravame, protestate spese e ripetibili;
esaminati atti e documenti,
ritenuto
in fatto:
A. Con PE n. __________ in via di realizzazione d’un pegno immobiliare del 22/30 giugno 1994 dell’UE di Lugano la __________ (in seguito: __________) ha escusso __________ per l’incasso di: 1) Fr. 200’000.-- più interessi al 5.5 % dal 30.6.94, 2) Fr. 28’016.70. Quale titolo di credito la procedente ha indicato: