e) L’indicazione dello studio legale __________ e __________ non poteva trarre in errore __________. Pertanto nonostante la menzione carente, l’escussa non poteva avere dubbio alcuno in merito all’identità dei procedenti, che andavano intesi, quali soci della società semplice. D’altro canto gli interessi della debitrice non sono stati danneggiati dal fatto che ella sia stata escussa dallo studio legale __________ e __________ invece che dagli avvocati __________ e __________. Sulla base di queste considerazioni sollevare dubbi in merito all’identità dei creditori costituisce tra l’altro un abuso di diritto, atteso che questo principio generale è applicabile anche nella procedura esecutiva.