Nel caso di specie, tenuto conto che nel precetto esecutivo e nell’istanza di rigetto dell’opposizione sono stati indicati i due soci della società semplice e che l’indicazione erronea del creditore è comunque sufficiente quando il debitore non può avere dubbi in merito all’identità del creditore (cfr. Erwin Brügger, SchKG Schweizerische Gerichtspraxis 1946-1984, p. 191 n. 18 e 20) e non è leso nei propri interessi, non si può che concludere nel senso che quale parte istante vanno indicati -con rettifica da operare d’ufficio- gli avvocati __________ e __________.
e) L’indicazione dello studio legale __________ e __________ non poteva trarre in errore __________.