La dichiarazione 21 dicembre 1992 vista anche nel contesto dei doc. A, D, E, G e H, costituisce dunque un riconoscimento di debito dell’escussa nel senso inteso al considerando 1 per l’importo di Fr. 297'401.95 oltre accessori, importo sensibilmente inferiore a quanto riconosciuto con il doc. M, tenuto altresì conto della decurtazione del quantum operata dalla creditrice nell'istanza di rigetto e di cui la Pretore non si è avveduta.
Di conseguenza va rigettata in via provvisoria l’opposizione interposta __________ al PE n. __________ dell’UEF di Mendrisio del 3/9 dicembre 1993 limitatamente però a Fr. 297’401.95 oltre interessi all’8.5 % (doc.