1’000.-- a titolo di indennità”.
Decisione tempestivamente dedotta in appello dall’escussa che con atto 18 luglio 1994 ha postulato la reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;
mentre con osservazioni 8 agosto 1994 l’appellata ha resistito al gravame, protestate spese e ripetibili;
esaminati atti e documenti,
posti i seguenti
punti di giudizio
1. Deve essere accolta l’appellazione 18 luglio 1994 __________?
2. Tassa di giustizia e indennità.
Ritenuto
in fatto:
A. Con PE n. __________ del 3/ 9 dicembre 1993 dell’UEF di Mendrisio __________ ha escusso __________ per l’incasso di Fr. 299’061.40 oltre interessi all’8.50 % dal 1.