200.-- di indennità.”
Decisione tempestivamente dedotta in appello dall’escusso che con atto 22 settembre 1994 ha postulato la reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;
mentre con osservazioni 24 ottobre 1994 la parte appellata ha resistito al gravame, protestate spese e ripetibili;
esaminati atti e documenti,
posti i seguenti
punti di giudizio
1. Deve essere accolta l’appellazione 22 settembre 1994 __________?
2. Tassa di giustizia e indennità.
Ritenuto
in fatto:
A. Con PE n. __________ in via di realizzazione d’un pegno manuale del 3/24 gennaio 1994 dell’UE di Lugano __________ (in seguito: __________) ha escusso __________ per l’incasso di complessivi Fr.