E. Contro il giudizio pretorile si è tempestivamente aggravato __________, asseverando che “in seguito alla vendita della proprietà immobiliare della signora __________ nel giugno 1992, sul conto corrente n. __________ a lei intestato presso la __________ rimaneva uno scoperto di Fr. 39’045.25”, poi salito a Fr. 43’239.35 il 30 dicembre 1993. Il contratto doc. C “apparentemente relativo alla concessione di un nuovo prestito, in realtà corrispondeva all’importo di Fr. 43’239.35 di cui al saldo negativo al 30 dicembre 1993 del precedente conto __________ intestato alla sola signora __________ ”.
A mente dell’appellante il contratto doc.