Dallo scritto 19 settembre 1994 (doc. 1) si evince che la procedente era disposta a concedere alla debitrice principale e ai fideiussori una dilazione di pagamento alla condizione che essi avrebbero versato un acconto mensile minimo di Fr. 5’000.--, la prima volta entro il 10.10.1994, e che __________ ritirasse l’opposizione interposta al precetto esecutivo n. __________. In concreto l’escusso non ha ritirato l’opposizione interposta al noto PE e nemmeno ha reso verosimile che alla procedente siano state corrisposte le rate richieste. Ne consegue che l’eccezione di __________ va respinta.
6. L’appellante contesta pure l’indennità di Fr.