La __________ ha infine contestato il cambio, non essendo stato nè specificato, nè documentato.
La __________ ha dal canto suo affermato di essere l’escutente, figurando infatti a retro del vaglia cambiario quale detentrice di una procura per incasso, per cui la sua legittimazione attiva sarebbe data ex art. 1008 CO. Essa ha sostenuto di non essere mai stata parte del contratto citato dall’escussa. Inoltre ha negato che vi sia stata una dilazione o una remissione ex art. 182 n. 1 LEF e ha contestato qualsiasi eccezione ex art. 182 n. 4 LEF. I presupposti per la prestazione di una cauzione ex art. 183 cpv.