”
Decisione tempestivamente dedotta in appello dall’escussa che con atto 30 novembre 1994 ha postulato la reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;
mentre con osservazioni 4 gennaio 1995 l’appellata ha resistito al gravame, protestate spese e ripetibili;
rilevato che con decreto presidenziale 2 dicembre 1994 all’appello è stato concesso l’effetto sospensivo;
esaminati atti e documenti,
posti i seguenti
punti di giudizio: 1. Deve essere accolta l’appellazione 30 novembre 1994 __________ a?
2. Tassa di giustizia e indennità.
Ritenuto
in fatto: A. Con PE n. __________ del 9 giugno/13 settembre 1994 dell’UEF di Bellinzona __________ ha escusso __________ per l’incasso di Fr.