La procedente produce pure lo scritto 21 gennaio 1994 (doc. G) mediante il quale ha richiesto all’escussa, per il tramite di una terza società da lei incaricata, il versamento di Fr. 41’790.-- oltre interessi e la lettera 3 febbraio 1994 (doc. H), nella quale, in risposta al precedente scritto, l’escussa avrebbe riconosciuto sia il debito che il suo obbligo di pagamento.
C. All’udienza di contraddittorio __________ ha asseverato che il doc. H risulta essere “un semplice riconoscimento di debito condizionato” al miglioramento della sua situazione finanziaria.