4 a). Ne consegue che le argomentazioni dell’appellante sono ben lungi dal concretizzare la violazione dell’ordine pubblico svizzero e sono quindi sottratte alla cognizione del giudice del rigetto.
8.a) __________ ha postulato l’assunzione delle “prove offerte all’udienza dell’11 maggio 1994 e meglio la perizia giuridica, il richiamo dalla Pretura di __________ dell’incarto relativo al deposito del lodo e alla determinazione delle pretese degli arbitri, nonché l’audizione testimoniale del Cancelliere e del Pretore competente della Pretura di __________”.