Il contratto doc. B non è dunque titolo di rigetto ai sensi dell’art. 82 LEF, perché “nel caso di anticipazioni in conto corrente è necessario, oltre alle canoniche prove della concessione del mutuo, della materiale erogazione dello stesso e della disdetta, anche l’accettazione, da parte del debitore, del benestare del saldo”.
Per __________ la garanzia da lei assunta avrebbe carattere accessorio, non essendo altro che una semplice fideiussione, in concreto nulla per vizio di forma. Inoltre, come si evince dai doc. 2, 3 e 4, l’impegno fideiussorio sarebbe venuto meno nel dicembre 1991.
L’appellante contesta infine l’indennità di Fr.