Prêt hypothécaire dénoncé au 4 décembre 1992 en raison de non-paiement des intérêts”.
Interposta tempestiva opposizione dall’escussa sia contro il credito che contro il diritto di pegno, la procedente ne ha chiesto il rigetto provvisorio alla Pretore di Lugano, Sezione 5.
B. La procedente fonda la sua pretesa su un contratto di mutuo ipotecario 2 agosto 1990 (doc. 1), con il quale ha concesso a __________, __________ e __________, “in qualità di condebitori solidali, un prestito in primo rango di Fr. 1’350’000.-- e uno in secondo rango di Fr. 150’000.--”. A garanzia del credito i mutuatari hanno ceduto alla __________ due cartelle ipotecarie di Fr.