4. Con il presente tempestivo ricorso, al quale è stato concesso effetto sospensivo con decreto 5 novembre 1996 del presidente di questa Camera, __________ è insorta contro il predetto giudizio postulandone l’annullamento sulla base del titolo di cassazione di cui all’art. 327 lett. g CPC. La ricorrente rimprovera al primo giudice di aver erroneamente applicato il diritto sostanziale in particolare per aver considerato contraria alla buona fede (art. 2 CC) la sua opposizione all'aumento della pigione in quanto non notificata mediante modulo ufficiale.
Al ricorso la controparte non ha presentato osservazioni.
5. Giusta l’art. 327 lett.