Nè gli istanti sostengono che all’onorario dell’avv. __________ avrebbe dovuto
provvedere l’avv. __________, essendo loro chiaro fin dall’inizio che
l’attività procuratoria del primo, nella sede della pretura, era a loro carico.
L’istante scrisse infatti ai signori __________ in data 16 ottobre 1987 -
inviando loro copia della citazione definitiva - che la notifica di quell’atto
sarebbe avvenuta ad opera dell’avv. __________, aggiungendo: “le preciserò in
prosieguo anche quanto sarà da versarsi presso il procuratore di __________ per
l’attività, ovviamente, solo procuratoria” (plico doc.