La ricorrente lamenta la violazione del suo diritto di essere sentita per il fatto che il primo giudice le avrebbe negato la possibilità di dimostrare le sue ragioni assumendo le prove proposte, in particolare una perizia sulla dinamica dell’incidente e l’audizione del teste __________.
Nel merito rimprovera al primo giudice di aver arbitrariamente valutato le risultanze istruttorie, in particolare per non aver riconosciuto nel modo di guida del conducente __________ la causa dell’incidente.
Con osservazioni 14 giugno 1995 la controparte postula la reiezione del gravame.
4. Giusta l’art. 327 lett.