In entrambi i casi l’istante ha chiesto il risarcimento di fr. 1’439.- pari al costo per il tinteggio delle pareti della sala e dell’atrio, intervento resosi necessario a causa della fuoriuscita di fumo. In sede di conclusioni l’istante ha aumentato la sua pretesa risarcitoria a fr. 3’239.-, comprensiva anche del danno estetico al camino (fr. 1’000.-) e delle spese di riparazione del medesimo (fr. 800.-).
La convenuta si è opposta alla pretesa avversaria contestando la sua responsabilità per il difettoso funzionamento del caminet-to venduto all’istante, inconveniente da addebitare ad errori commessi nella posa del medesimo. Solleva inoltre l’eccezione di prescrizione della pretesa.