dallo studio legale __________
|
|
|
|
contro |
|
la sentenza 27 settembre 1994 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona nella causa a procedura ordinaria inappellabile promossa con istanza 5 giugno 1992 nei confronti di
|
|
__________ patr. dall’avv. __________
|
con la quale l’istante chiede di essere autorizzato a far eseguire la riparazione del camino da terzi a spese della convenuta e, nel caso la riparazione non fosse possibile, di poter ricusare l’opera consegnata con la conseguente restituzione delle reciproche prestazioni, chiedendo inoltre - in entrambi i casi - un risarcimento danni per
fr.