410.--, verosimilmente
corrispondenti a quelli tempestivamente segnalati dalla __________ e dal
committente il 20 marzo 1992 (doc. G).
11. Da
tutto ciò si ricava che la sentenza impugnata, a dipendenza di una manifesta
errata applicazione di diritto sostanziale e di conclusioni palesemente in
contrasto con le risultanze del processo, dev’essere annullata.
Poiché gli atti sono completi, la Camera può giudicare nel merito in virtù dell’art.
332 cpv. 2 CPC.
Il conteggio che se ne ricava è il seguente:
- posa piastrelle fr. 27’540.75
- idem (cantinato) fr. 1’650.00
- siliconature fr. 5’925.00
- __________ fr. 784.80
fr.