domande formulate dal convenuto, senza che risultino decisionI processuali atte
a giustificare questo esito;
che, prescindendo da ogni altra considerazione, può essere rilevato anzitutto
che il pretore ha omesso di pronunciare su domande formulate;
che, questa fattispecie, prevista come motivo di revisione dall’art. 340 lett.
a CPC, invera il motivo di cassazione dell’art. 327 lett. f. CPC;
che la particolarità della presente fattispecie giustifica l’addebito delle spese e delle ripetibili di spettanza della ricorrente allo Stato del Cantone Ticino
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 147 CPC e la vigente LTG
pronuncia: