{"Signatur": "TI_TRAC_005", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1995-02-17", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAC_005_16-1995-42_1995-02-17.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=10497&nX40_KEY=4711565&nTrefferzeile=75&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "c2b577d1a4e16cb73bfb9d3fbcd8b319"}, "Scrapedate": "2026-02-09", "Num": ["16.1995.42"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["it", "de", "fr"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 17.02.1995 16.1995.42"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin  La Camera di cassazione civile"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin  La Camera di cassazione civile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "09.02.2026 23:38:20", "Checksum": "6272b9d6cfd3abf15ee5f7cb5c2d2127", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto civile La Camera di cassazione civile 17.02.1995 16.1995.42\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nE’ il caso nella fattispecie presente. Infatti, nella sostanza, si verifica che l’interrogatorio del teste condotto dal giudice in assenza delle parti e le domande formulate poi dalle parti qualche minuto dopo coincidono: il teste __________ ha cioè dovuto rispondere in entrambe le tornate a domande riguardanti , in genere, la sua attività presso la ditta di __________, se ha trattato personalmente la vendita dell’apparecchio Philips all’istante e se ricordava i contatti fra le parti concernenti la riparazione del primo televisore. Nel particolare, in entrambe le occasioni, il teste si è dichiarato estraneo alla pattuizione della vendita dell’apparecchio Philips.\nSe ne può senz’altro concludere che la seconda tornata di domande - formulate dalle parti - ha sanato la situazione formalmente irregolare, creata dal giudice di pace con l’esclusione delle parti dall’aula nella prima parte dell’interrogatorio.\nPer tutti questi motivi,\nrichiamati per le spese gli art. 147 segg. CPC e la LTG\ndichiara e pronuncia\n1. Il ricorso per cassazione __________ è respinto.\n2. Le spese e la tassa di giustizia, per complessivi fr. 80.-, anticipati dal ricorrente, restano a suo carico.\n3. Intimazione:\n- __________\nComunicazione alla giudicatura di pace del Circolo di Sonvico.\nPer la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello\nIl presidente La segretaria"}