|
Claudia Petralli, vicecancelliera |
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 16 settembre 1994 erroneamente presentato quale appello dalla
|
|
__________ rappr. dallo studio legale __________ |
|
|
|
contro |
|
il decreto 8 settembre 1994 del Pretore del distretto di Lugano, Sezione 5, nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti dipendente da istanza 7 settembre 1994 promossa nei confronti di
|
|
__________
|
con la quale si chiedeva il rigetto in via provvisoria dell’opposizione interposta dall’ escusso al PE no. __________dell’UE di Lugano, domanda respinta dal primo giudice,
letti ed esaminati gli atti,
considerato
in fatto e in diritto: