contraddittorio la convenuta si è opposta alla pretesa avversaria contestando
il carattere vincolante della convenzione sulle conseguenze accessorie del
divorzio non essendo stata omologata dal giudice; essa ha contestato inoltre il
diritto dell’istante alla restituzione degli assegni famigliari poichè di
spettanza del coniuge affidatario - oltre il contributo alimentare - in virtù dell’art.
285 cpv. 2 CC;
che in via la riconvenzionale la convenuta ha chiesto il pagamento di fr.
2’700.- quale contributo alimentare di sua spettanza in virtù della menzionata
convenzione;