6. In merito alla riconvocazione delle parti ad una terza udienza -questione che ha fatto oggetto della decisione incidentale 5 aprile 1995 - al fine di ovviare alla carenza di legittimazione del rappresentante dell’istante comparso alla seconda udienza nella persona del signor __________, va detto che questo modo di operare, non solo non è arbitrario, ma è conforme alla giurisprudenza cantonale su questo tema.
Secondo l’art. 97 cifra 4 CPC, la legittimazione del rappresen-tante costituisce un presupposto processuale che deve essere esaminato d’ufficio, in ogni stadio di causa.