In via subordinata il convenuto ha contestato l’esigibilità della pena convenzionale nonché il suo ammontare.
2. Con il querelato giudizio il primo giudice, previa valutazione delle risultanze istruttorie dalle quali non ha ritenuto fossero emersi elementi sufficienti atti a suffragare la tesi del convenuto circa la conclusione di un contratto condizionato, ha accolto l’istanza condannando il convenuto al pagamento della penale pattuita.
3. Con il presente tempestivo gravame, al quale è stato concesso effetto sospensivo con decreto 25 settembre 1995 del presidente di questa Camera, __________ è insorto contro il predetto giudizio chiedendone l’annullamento.