nondimeno concluso all’accoglimento dell’istanza ritenendo la convenuta responsabile delle violazioni commesse dai suoi subappaltatori (art. 364 cpv. 2 e 101 CO). In altre parole, il pretore ha addebitato alla convenuta la disinformazione del personale addetto al check-in dell’aeroporto di __________ /__________ e della dipendente della __________ che si è occupata degli istanti in quel frangente, per non aver correttamente verificato le istruzioni riportate sul terminale in loro dotazione e dalle quali si sarebbe potuto evincere che i cittadini svizzeri possono recarsi in __________ con la sola carta di identità.